• Wie man legal KEINE Steuern zahlt 
  • Der Unterschied zwischen Arm und Reich 
  • Warum die Angst vor Risiken uns schwächt 

Mein reicher Vater lehrte mich Folgendes: „Wenn es um Steuern geht, bestimmen die Reichen die Regeln“. Er sagte auch: „Wenn du reich sein willst, musst du nach den Regeln der Reichen spielen. Die Regeln des Geldes sind immer verzerrt – zugunsten der Reichen und gegen die Arbeiter- und Mittelschicht. Schließlich muss irgendjemand Steuern zahlen.“

Und ich höre oft Leute sagen: „Es ist unamerikanisch, keine Steuern zu zahlen.“ Amerikaner, die das sagen, scheinen ihre Geschichte vergessen zu haben. Amerika wurde aus Steuerprotest gegründet. Haben Sie die berühmte Bostoner Tea Party von 1773 vergessen?

Diese Rebellion löste den Revolutionskrieg aus und sie drehte sich um Steuern.

Auf diese Rebellion folgten im Laufe der Geschichte der Vereinigten Staaten die Rebellion der Shays, die Whiskey-Rebellion, die Rebellion von Fries, die Zollkriege und viele andere.

Es gibt zwei weitere berühmte Steuerrevolten, die nicht von den Amerikanern gestartet wurden, die aber die Leidenschaft zeigen, mit der sich die Menschen gegen die Besteuerung wendeten.

Die Geschichte von Wilhelm Tell ist eine Geschichte des Steuerprotestes. Deshalb war er gezwungen, den Apfel vom Kopf seines Sohnes abzuschießen. Er war wütend über die Steuern und weigerte sich, sich vor dem Steuereintreiber zu verbeugen. Seine Strafe bestand darin, das Leben seines Sohnes mit einer Zielscheibe auf seinem Kopf zu gefährden. Und dann war da noch Lady Godiva. Sie flehte ihren Ehemann, den Grafen von Mercia, an, die Steuern in ihrer Stadt zu senken. Ihr Mann sagte, er würde die Steuern senken, wenn sie nackt durch die Stadt fahren würde. Sie nahm sein Angebot an.

Steuern mögen eine Notwendigkeit der modernen Zivilisation sein, aber es gibt viele Möglichkeiten, wie die Reichen viel Geld verdienen und wenig bis gar keine Steuern zahlen. Auf der anderen Seite schuften die Armen und die Mittelschicht für ihr Geld, zahlen umso mehr Steuern, je mehr sie verdienen, und parken ihre Einkünfte dann auf Spar- und/oder Rentenkonten. In der Zwischenzeit erhalten sie wenig oder gar keinen Geldfluss, von dem sie leben können, während sie auf ihren Ruhestand warten – und dann von ihren mageren Ersparnissen leben.

Als ich jung war, bezog sich mein reicher Vater oft auf den Cashflow-Quadranten. Er erklärte mir immer den Unterschied zwischen jemandem, der auf der linken Seite erfolgreich war, und jemandem, der auf der rechten Seite erfolgreich war. Aber da ich jung war, schenkte ich dem, was er sagte, nicht wirklich viel Aufmerksamkeit. Ich verstand den Unterschied zwischen der Denkweise eines Mitarbeiters und der eines Geschäftsinhabers nicht. Ich habe nur versucht, die Schule zu überleben.

Dennoch hörte ich seine Worte, und irgendwann begannen sie einen Sinn zu ergeben. Zwei dynamische und erfolgreiche Vaterfiguren um mich herum zu haben, gab dem, was sie sagten, einen Sinn. Aber es war das, was sie taten, was mir erlaubte, die Unterschiede zwischen der E-S-Seite und der B-I-Seite zu erkennen. Zuerst waren die Unterschiede subtil. Dann wurden sie eklatant.

Der Cashflow-Quadrant

Die Reichen zahlen nicht viel Einkommenssteuer. Warum? Ganz einfach, weil sie ihr Geld nicht als Arbeitnehmer verdienen. Die Ultrareichen wissen, dass der beste Weg, legal Steuern zu vermeiden, darin besteht, Einkommen aus dem B- und I-Quadranten zu erzielen.

Wenn Menschen im E-Quadranten Geld verdienen, ist die einzige Steuererleichterung, die ihnen angeboten wird, ein größeres Haus zu kaufen und sich stärker zu verschulden. Von der rechten Seite des Cashflow-Quadranten aus gesehen, ist das finanziell nicht sehr clever. Für die Leute auf der rechten Seite ist das so, als würde man sagen: „Gebt mir 1 Dollar, und ich gebe euch 50 Cent zurück.“

Vor einigen Jahren las ich einen Artikel, in dem es hieß, dass die meisten reichen Leute 70 Prozent ihres Einkommens aus Investitionen oder dem I-Quadranten und weniger als 30 Prozent aus Löhnen oder dem E-Quadranten erhalten. Wenn sie im E-Quadranten lagen, waren sie wahrscheinlich Angestellte ihres eigenen Unternehmens.

Für die meisten anderen, die Armen und die Mittelschicht, stammen mindestens 80 Prozent ihres Einkommens aus Löhnen aus dem E- oder S-Quadranten und weniger als 20 Prozent aus Investitionen im I-Quadranten.

Wenn Sie die verschiedenen Merkmale der einzelnen Quadranten kennen, werden Sie eine bessere Vorstellung davon haben, welcher Quadrant oder welche Quadranten für Sie am besten geeignet sein könnten. In meinem Rich-Dad-Poor-Dad-Newsletter erfahren Sie mehr darüber.

Der Unterschied zwischen Arm und Reich

In der Welt der Wirtschaft und der Investitionen finde ich es schockierend, wie wenig die Mittelklasse weiß, wenn es darum geht, wohin ihre Steuergelder fließen. Obwohl Steuergelder für viele lohnende Zwecke verwendet werden, gehen viele der größeren Steuererleichterungen, Anreize und Zahlungen an die Reichen. Und die Mittelschicht zahlt für sie.

Zum Beispiel ist unzureichender Wohnraum für Geringverdiener in Amerika ein riesiges Problem und ein politisch heißes Eisen. Um dieses Problem zu lösen, bieten Städte, Bundesstaaten und die Bundesregierung Menschen, die Wohnungen für einkommensschwache finanzieren und bauen, beträchtliche Steuergutschriften, Steuererleichterungen und subventionierte Mieten an. Allein durch die Kenntnis der Gesetze werden Finanziers und Bauherren wohlhabender, indem die Steuerzahler ihre Investitionen in einkommensschwache Wohnungen subventionieren.

Die meisten Menschen auf der linken Seite des Cashflow-Quadranten zahlen nicht nur mehr persönliche Einkommenssteuern, sondern sind auch oft nicht in der Lage, sich an steuerbegünstigten Investitionen zu beteiligen. Dies könnte ein weiterer Grund dafür sein, dass die Reichen reicher werden.

Warum sind nicht mehr Menschen Investoren?

Der I-Quadrant ist der Quadrant dafür, weniger zu arbeiten, mehr zu verdienen und weniger Steuern zu zahlen. Warum sind also nicht mehr Menschen Investoren? Der Grund ist derselbe, aus dem viele Menschen kein eigenes Unternehmen gründen. Er lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Risiko.

Vielen Menschen gefällt der Gedanke nicht, ihr hart verdientes Geld jemandem auszuhändigen und es möglicherweise nicht zurückzubekommen. Viele Menschen haben so viel Angst vor dem Verlust, dass sie sich dazu entscheiden, nicht zu investieren – egal wie viel Geld sie im Gegenzug verdienen könnten.

Ein Hollywood-Star sagte einmal: „Es rentiert sich nicht für die Investition, um die ich mir Sorgen mache. Es ist die Rendite der Investition.“

Es geht also nicht darum, was Sie tun, sondern darum, in welchem Quadranten sich Ihre Denkweise befindet.

Die gute Nachricht über das Investieren lautet, dass das Risiko stark minimiert oder sogar eliminiert werden kann, und Sie können immer noch hohe Renditen auf Ihr Geld erhalten, wenn Sie das Spiel kennen.

Ein echter Investor möchte sein Geld schnell zurückerhalten. Menschen, die ein Rentenkonto haben, müssen Jahre warten, um herauszufinden, ob sie ihr Geld jemals zurückbekommen werden. Dies ist der extremste Unterschied zwischen einem professionellen Anleger und jemandem, der Geld für den Ruhestand zurücklegt.

Es ist die Angst, Geld zu verlieren, die die meisten Menschen dazu bringt, Sicherheit zu suchen. Dennoch ist der I-Quadrant nicht so verräterisch, wie viele Menschen denken. Der I-Quadrant ist wie jeder andere Quadrant. Er hat seine eigenen Fähigkeiten und seine eigene Denkweise. Die Fähigkeiten, um im I-Quadranten erfolgreich zu sein, kann man erlernen, wenn man bereit ist, sich die Zeit zum Lernen zu nehmen.

Robert Kiyosaki

P.S. Wollen Sie finanziell unabhängig sein und wöchentlich 1.168 € oder sogar 2.551 € zusätzlich verdienen? Ich erkläre Ihnen in meiner Hauptausgabe des „Rich Dad Poor Dad Newsletters“ welche wenige Dinge dafür nötig sind! Wer sich noch heute anmeldet, erfährt meine 29 Geheimnisse, die die Reichen nutzen. Klicken Sie hier um direkt zu beginnen!

Cookie-Einstellungen